‘Tips from Bob Woodward on Investigative Journalism’

Kantine zonder vlees??!!

‘In 2020 zullen kantines van bedrijven en scholen hoogstens twee keer per week een vleesschotel aanbieden, in aanvulling van het dagelijkse vegetarische menu.’ Dit zou één van de maatregelen zijn ‘waar 72 opiniemakers van dit land het behoorlijk over eens zijn’, zo lezen we vandaag in De Standaard. Ik vond dit een vreemde conclusie, en ging op zoek naar het onderzoek zelf. Hieruit bleek dan ook dat de conclusie die De Standaard voorstelt over de stelling ‘kantine zonder vlees’ niet klopt.

Zelfkritiek overwogen.

Van tijd tot tijd eens bekijken hoe je er zelf voor staat in het journalistieke wereldje kan niet slecht zijn. Zeker in crisistijden. Want dat waren ze, de afgelopen dagen. Na vorige week een interview te hebben afgenomen van één van mijn docenten aan de universiteit, ben ik sindsdien aan ‘t overwegen om journalist te worden voor Dag Allemaal. Want daar hoor ik blijkbaar thuis. Ik vertel hoe het ging.

Fact Checkers Unit

Was elke journalist maar zo gedreven als deze fact checkers (met uitzondering van het inbreken uiteraard)…

HLN moet 500.000 euro schadevergoeding betalen aan Lefevere

“Patrick Lefevere: 30 jaar doping.” Dat artikel van 2007 kost Het Laatste Nieuws 600.000 euro, plus één euro schadevergoeding per toenmalig renner van Quickstep. Dit houdt 500.000 euro schadevergoeding in voor Lefevere en 100.000 euro schadevergoeding voor ploegarts Yvan Vanmol. In het gewraakte artikel wordt Lefevere beschuldigd van handel in en toediening van doping. Door de artikels en de ophef die er ontstond, haakte de nieuwe kandidaat sponsor voor Lefevere af, dat ging om een deal van 34 miljoen euro. Lefevere stapte naar de rechter. Nu krijgt Lefevere dan ook gelijk.

Dag allemaal krijgt gelijk!

Dag Allemaal werd onterecht uit de rekken gehaald. Begin oktober stond er een artikel in het weekblad dat ophef veroorzaakte. Onder de titel stond namelijk een foto van een gehandicapte vrouw, wiens been gedeeltelijk was geamputeerd. Het artikel zelf ging over amputatie-fetisjisme, dit is een psychische ziekte waarbij mensen die eraan lijden ledematen laten amputeren zonder geldige medische reden. Dag Allemaal had de vrouw niet gecontacteerd voor het gebruik van deze foto. De vrouw was zogenaamd haar been verloren door een pijnlijke en slepende ziekte, en ze leedt onder geen enkel beding aan een amputatie-fetisj. Haar gezicht was weliswaar onherkenbaar gemaakt, maar toch werd ze op straat aangesproken door mensen die het artikel hadden gelezen.

Knack vs. Vankrunkelsven

Patrik Vankrunkelsven (senator Open VLD) stapt uit de politiek. Geen nieuws, hij maakte het bekend afgelopen zondag in De Zevende Dag. Drie dagen later pakte Knack uit met meer nieuws: twee stalking-klachten tegen Vankrunkelsven. Knack koppelt deze klachten (rechtstreeks of onrechtstreeks, wat u zelf wil) aan zijn ontslag. Bovendien zegt Knack dat in de partij (Open VLD) er rekening mee houdt “dat de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid zal worden gevraagd.” Wat me opvalt is dat Vankrunkelsven niet zelf aan het woord wordt gelaten in dit artikel. De feiten lijken ook niet gecontroleerd. Dat er stalking-klachten lopen tegen Vankrunkelsven dat klopt, maar de insinuaties die in het artikel worden gemaakt zouden niet correct zijn. Zoeken we verder, dan komen we te weten dat Vankrunkelsven de klachten niet ontkent, maar zegt dat ze geseponeerd zijn, dat meldt De Standaard, weliswaar grotendeels overgenomen van Belga. Bovendien zegt Vankrunkelsven dat zijn ontslag van de politiek niets te maken heeft met deze klachten. Een ander bericht in De Standaard gaat dieper in op de feiten. In dat bericht wordt trouwens iets rechtgezet, namelijk dat er maar één klacht geseponeerd werd, niet beide, zo zegt Vankrunkelsven.

Beyers voor de rechter

Ilse Beyers, hoofdredactrice van ‘boekske’ Dag Allemaal, zal voor de rechter moeten verschijnen. Aanleiding is het publiceren van lasterlijke aantijgingen begin dit jaar, in een coverartikel over Kelly Pfaff waarin Dag Allemaal suggereerde dat beste vriendin Oliviers haar had opgelicht. Iske Oliviers zou de schuld dragen van het faillissement van kledingzaak Farfalle. “Het is te triest voor woorden”, aldus Kelly Pfaff in Dag Allemaal. Een andere bron zei: “Iske was compleet op hol geslagen: er werden collecties aangekocht die nog niet betaald waren.”

CNN’s unverified material

Jon Stewart over CNN’s gebruik van Facebook, Twitter, Myspace, … als journalistieke bronnen. Ik krijg het filmpje niet “geëmbed” op deze pagina, dus gelieve op de link te klikken om het te bekijken. Heel leuk filmpje.

Raad van de Journalistiek over Knack (email berichten Morel en Vanhecke)

Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke zouden een relatie hebben. Dat moet blijken uit de email berichten die Knack publiceerde op 19 november 2008. Geen nieuws, het is al langer een publiek geheim dat deze twee met elkaar verkeren. Vandaag lezen we in De Standaard dat Knack uiteindelijk in het ongelijk werd gesteld door de Raad van de Journalistiek. Op 8 oktober sprak de Raad zich daarover uit.

“Sensatiejournalistiek zal altijd wel een behoefte vervullen voor een bepaald segment van de bevolking. In een kwaliteitsmedium hoort zij niet thuis.”